Dan Municipios apoyos ilegales
En Jalisco, 19 Municipios entregaron 13.5 mdp en apoyos con irregularidades como inexistencia de programas o sin registro de beneficiarios.
En Jalisco, 19 Municipios entregaron 13.5 millones de pesos
en apoyos sociales con irregularidades como inexistencia de los programas
correspondientes o que no se pudo acreditar la entrega de los recursos a los
presuntos beneficiarios.
Esto fue detectado por la Auditoría Superior del Estado de Jalisco (ASEJ),
instancia que hizo las observaciones correspondientes y posteriormente plasmó
las irregularidades no solventadas en el Informe General del Resultado de la
Revisión de la Cuenta Pública 2020, publicado el martes por el órgano
fiscalizador.
"Se han detectado casos en los cuales los Municipios hacen entrega de
apoyos sociales sin contar con documentación que acredite la existencia del
programa correspondiente o, en su caso, permitan verificar las entregas a los
beneficiarios", señaló la ASEJ.
Los Municipios que presentaron esta problemática en el ejercicio 2020 fueron
Acatic, Arandas, Atotonilco El Alto, Casimiro Castillo, Cuautla, Etzatlán, Huejuquilla El Alto, Juchitlán, La Barca,
San Cristóbal de la Barranca, San Gabriel, San Juanito de Escobedo, San Miguel
El Alto, Talpa de Allende, Tecalitlán, Tecolotlán, Tototlán, Tuxcacuesco y
Tuxcueca.
Las localidades que muestran los montos más altos en apoyos sociales fueron
Talpa de Allende, con un millón 350 mil pesos; Casimiro Castillo, con casi 1.9
millones de pesos, y Tuxcueca, con casi 2.7 millones de pesos.
El monto que acumuló este último municipio, Tuxcueca, fue plasmado a través de
cuatro observaciones, de acuerdo con información solicitada por MURAL a la
ASEJ.
La mayor de las observaciones, por un millón 784 mil 572 pesos, fue por pólizas
contables por concepto de "productos y suministros alimenticios para
comedores comunitarios", que no contaba con los soportes documentales para
aclarar y justificar la erogación.
La ASEJ sugirió establecer controles para evitar entregas de apoyos sin contar
con programas legalmente aprobados, así como sus respectivas reglas de
operación o, en su caso, los convenios celebrados de los cuales surja la
obligación de los Municipios para la entrega de los recursos.
También plantea verificar que el dinero se contemple en el Presupuesto de
Egresos correspondiente.
"Se sugiere establecer los controles relacionados con la supervisión de
los programas de apoyo social de manera tal que los recursos ejercidos se
orienten a cubrir los conceptos por los que fueron aprobados", indicó.
Fuente: Grupo Reforma / Periódico Mural / Francisco de Anda
Donde yo puedo ver o hablar para checar lo mío
ResponderEliminar