Mayoría
de municipios del estado no clora bien el agua
PREGUNTA EN FACEBOOK
ME PODRÍAN DAR RAZÓN PORQUE EL AGUA POTABLE TIENE UN "LIGERO" OLOR A AZUFRE... FIERRO VIEJO OXIDADO...
Se la hicimos llegar al municipio y esta fue la respuesta
HOLA MUY BUENAS TARDESMIRA SI SALE ASI, ES POR LA TUBERIA DE LOS POZOS QUE YA ESTA MUY DETERIORADA Y EL CLORO QUE SE UTILIZA PARA CLORAR ES MUY FUERTE ESTO OCASIONA DESPRENDER DICHOS OLORES, PERO NO SE DEJA DE CLORAR HEEE, POR QUE MUCHAS DE LAS VECES LOS USUARIOS PIENSAN QUE NO SE ESTA CLORANDO Y ES POR ESO QUE EL AGUA SALE SUCIA Y CON CIERTOS OLORES. ESPERO HABER SIDO CLARA CON TU DUDA Y DE ANTE MANO LE PIDO DISCULPAS POR LAS MOLESTIAS QUE ESTO LE CAUSA.
GRACIAS
ATTE.
DEPARTAMENTO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO
El monitoreo que realiza la Comisión Estatal del Agua
(CEA) revela niveles preocupantes de “cloración nula” o “irregular” en los
sistemas municipales de agua potable del estado de Jalisco, con el riesgo que
ello entraña para decenas de miles de habitantes.
De hecho, al cierre de 2011, solamente 46 municipios
aprobaron con “cloración regular”, mientras 24 registraban “cloración nula”, y
el resto, 55 demarcaciones, tenían “cloración irregular”. En el caso del primer
semestre de 2012, los registros señalan 30 municipios con cloración a niveles
normales, 18 con “cloración irregular” y 17 más sin cloración, lo que totaliza
65 municipios. El resto no han sido aún objeto de monitoreo.
Cabe hacer un matiz: los municipios donde se señala
“cloración irregular” tienen sistemas que funcionan de manera óptima y otros
que no. Héctor Castañeda Náñez, director de Cuencas y Sustentabilidad de la
CEA, da un ejemplo: “Tepatitlán tienen 42 fuentes de abastecimiento; ahí
identificamos que 20 están en zona rural, fuera de norma, y que las otras 22 están
dentro de norma, y que la gran mayoría esta dentro de la cabecera municipal, o
sea, 80 por ciento contra 20 por ciento de población rural”, y aún así, debe
ser calificado como “cloración irregular”.
Por eso también se analiza con esa clasificación el caso
de Tonalá, pues mientras la zona que es atendida de forma directa por el SIAPA
tiene cloración óptima, las zonas rurales no tienen un control de calidad.
El informe completo de los primeros seis meses del año
revela que se visitaron 173 localidades de 65 municipios, “realizando 1,925
monitoreos de cloro libre residual, arrojando 1,243 dentro de norma y 682
fuera”.
Los municipios con desinfección irregular: Arandas, Lagos
de Moreno, Villa Hidalgo, Encarnación de Díaz, San Juan de los Lagos, San Ignacio
Cerro Gordo, Jesús María, Unión de San Antonio, Tequila, Tecalitlán, Autlán de
Navarro, Casimiro Castillo, San Gabriel, Mascota, Unión de Tula, El Limón,
Atenguillo y Mixtlán.
“17 son los municipios donde se ha manifestado que no
realizan la cloración del agua: Ojuelos de Jalisco, Hostotipaquillo, Magdalena,
San Cristóbal de la Barranca, Pihuamo, Tolimán, San Sebastián del Oeste,
Juchitlán, Cuautitlán de García Barragán, El Grullo, Tuxcacuesco, Tecolotlán,
Etzatlán, Tala, San Marcos, San Juanito de Escobedo, Chimaltitán y Ahualulco de
Mercado”.
En cambio, son 30 municipios donde durante las
inspecciones, se aplicaba cloro adecuadamente: Cihuatlán, Acatlán de Juarez,
Huejuquilla el Alto, Mezquitic, Huejucar, Santa María de los Ángeles, Colotlán,
Teocaltiche, Valle de Guadalupe, San Miguel el Alto, Jalostotitlán, San Julián,
San Diego de Alejandría, Tepatitlán de Morelos, Totatiche, San Martín de
Bolaños, Bolaños, Villa Guerrero, Tonila, Jilotlán de los Dolores, Villa
Purificación, Sayula, Puerto Vallarta, Zapotitlán de Vadillo, Tonaya, Amatitán,
El Arenal, Teuchitlán, Talpa de Allende y Guachinango”.
En resumen: las más de 4,500 inspecciones de 2011
arrojaron un cumplimiento superior a 81 por ciento en 3,300 fuentes de
abastecimiento; en 2011, los dos mil monitoreos arrojan menos de 60 por ciento
de resultados óptimos.
El dato
La CEA ofrece a las
comunidades que carecen de fuente de abastecimiento formal con el suministro de
Hipoclorito de Calcio con una concentración de 65 %. En este año se han
entregado 3,330 kg de producto químico, de 4,500 comprometidos.
GRÁFICO
HACE UN AÑO NO SE TENÍA EL REGISTRO BIEN… AHORA SABEMOS QUE
SI SE CLORABA
