Los diputados congelaron tarifas de agua
El camino a la sustentabilidad financiera de los organismos de agua potable de Jalisco ha sido de nuevo bloqueado: los diputados han impuesto, por otro año, la contención total de las tarifas. Esto deja en cero pesos los aumentos en el servicio en las leyes de ingreso de los 125 municipios de la entidad, que ya arrastraban uno o dos periodos anuales sin aumentos: “Se debe a decisiones político-electorales y no técnicas”, coinciden los directores de la Comisión Estatal del Agua, César Coll Carabias (CEA) y del SIAPA, José Luis Hernández Amaya.
Parece un tema ya cerrado, pero existe la posibilidad de que el gobernador del estado no publique las leyes, hasta que se acuerde un incremento que permita solventar necesidades urgentes, añaden.
“Es de todos conocido que los municipios tienen precariedad en sus finanzas, respecto a las inversiones que tienen que hacer por el rezago acumulado. Algunos de ellos, por segunda vez, no van a tener aumentos y algunos hasta por tercera ocasión. Eso hace que el ayuntamiento tenga que subsidiar el servicio, pero como tiene una bolsa de dinero prácticamente fija, el problema está en que va a demeritar los otros servicios, llámese basura, seguridad, policía”, explica Coll Carabias.
Hay preocupación por los crecientes subsidios para obtener el líquido.
“Al tomar esta decisión, el Congreso definitivamente los golpea, llega un momento que es ya muy fuerte. Por ejemplo, Zapotlán el Grande: ellos subsidian, anualmente, con alrededor de 25 millones de pesos, e imagínate lo que representa para ellos en su presupuesto; al negarles el aumento solicitado, estamos hablando de cerca de un millón y medio de pesos más, que se van a tener que subsidiar, por la inflación”.
Por su parte, Hernández Amaya lo considera un severo golpe al SIAPA: “Realmente es una mala noticia para la institución, pero también para los usuarios, para nuestra ciudad, porque dejas de invertir, dejas de tener la oportunidad de crecer, de modernizar el suministro, de tener proyectos que nos den una mejor atención y una calidad de agua mejor, [...] esto nos va a obligar a redoblar todos los esfuerzos que hemos venido haciendo en los dos últimos años que hemos estado al frente de la institución, con base en recursos propios, no con tarifas ni con subsidios; en administraciones anteriores se dieron por el gobierno del estado al organismo, y esta administración no hemos tenido ni un centavo de subsidio de parte del gobierno del estado ni de los municipios, excepto Tlaquepaque, que nos dio once millones de pesos para inversión”.
La CEA elaboró propuestas tarifarias para 2012 en 33 municipios, que incluían alzas de entre 4 y 8 por ciento (ver gráfico abajo), con base en su situación específica. No es lo mismo sacar el agua a seis metros, como en Cihuatlán, que a 70, como en Los Altos. Además, los costos de la potabilización varían según la calidad de la fuente de abastecimiento. Sin embargo, ninguna la aprobó el Congreso. En los datos de abajo se indica que el consumo mínimo en el municipio de Etzatlán cuesta 67 pesos y se pretendía cobrar 71.50 pesos para el 2012.
“A raíz de las campañas electorales de 2009, hubo un partido que, dentro de sus ofertas, dijo que no iba a subir el agua, que es el partido que tiene la Comisión de Hacienda en el Congreso; cuando entró la nueva Legislatura, han tomado sus decisiones con base en ese eslogan, perjudicando las finanzas que se tienen”, añadió Coll Carabias. Un ejemplo claro es Puerto Vallarta, al que cada aumento negado, sólo en inflación, le ha costado quince millones de pesos anuales.
El funcionario señala que en los ayuntamientos hay una representación pluripartidista que avala los aumentos, “pero Jalisco es uno de los nueve estados en que se está forzando a pasar por el Congreso la autorización de las tarifas”, lo que lo condena a una “partidización” permanente.
Falta de incremento en tarifas del agua afectará a municipios 07/DIC/11
A los diputados les dio “frio” aumentar las tarifas del agua porque indudablemente repercutirá en las preferencias electorales, sin embargo esta decisión afectará a muchos municipios que con ésta será la segunda o tercera vez que se quedan sin incremento, señaló el director de la Comisión Estatal del Agua, César Coll Carabias.
“Realmente es un impacto demoledor, realmente da risa cuando se es diputado dicen que no están las cosas para los incrementos; este fue un acuerdo entre ellos que está perjudicando seriamente, sabes a quién, a los más necesitados”.
Lamentó que los diputados no tomaran en cuenta los estudios presentados por 33 municipios para sustentar un incremento a las tarifas.(entre ellos está el municipio de Etzatlán ver cuadro de arriba)
