comparte la información y pulsa + 1



Si el link de la nota no funciona...mandame por favor un correo...

04 agosto 2010

SI NO SE ACATA ORDEN DE TRIBUNAL PUEDEN SUSPENDER 15 DÍAS AL ALCALDE DE ETZATLÁN 04/AGO/10

Diputados integrantes de la Comisión de Gobernación acordaron desechar 29 acuerdos legislativos con carácter de dictamen, a través de los cuales el Tribunal de Arbitraje y Escalafón solicita a este órgano parlamentario se suspenda por 15 días sin goce de sueldo a los presidentes municipales de Ameca, Cocula, Etzatlán, Ojuelos, Teocuitatlán de Corona, Zapotiltic, Ameca, Jocotepec, Poncitlán, Arandas, Tomatlán, Chapala, Quitupan y Zapopan, quienes se desempeñaron en la anterior administración.

Los integrantes de la Comisión
determinaron desechar por improcedentes esas peticiones, debido a que las solicitudes presentadas se realizaron en las pasadas administraciones municipales. Además, dicen, no se puede suspender de un cargo a un funcionario público que ya no lo ostenta, aunque se dejan a salvo los derechos de los trabajadores afectados que promovieron las demandas laborales.

Lo que procede ahora, señaló el diputado Presidente de la Comisión, Omar Hernández Hernández, es que el Tribunal de Arbitraje y Escalafón notifique la resolución a los presidentes actuales de dichos municipios, y si ellos no acatan la orden de este órgano, “entonces el Tribunal nos estará mandando a nosotros el procedimiento de suspensión por quince días a los presidentes actuales”.

Comentó que el retraso en la dictaminación de estos asuntos es porque son parte de los casi 70 asuntos que dejó pendientes la anterior Legislatura y que hasta el momento han desahogado 49, quedando pendientes de resolver el resto, más seis casos que les han turnado.

FUENTE: http://www.congresojal.gob.mx/Noticias-285-improcedentes_casos_de_suspension_a_ediles.html

TAMBIEN TIENE RESPONSABILIDAD EL GOBIENO DEL ESTADO SOBRE LA RETENCIÓN DE DINERO PARA ETZATLÁN 04/AGO/10

El gobierno del estado también tendría responsabilidad en que algunos municipios no ejerzan los recursos que les fueron asignados para obras o que haya irregularidades, porque los fondos no se hicieron las supervisiones, aseguró el presidente de la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado, Salvador Barajas del Toro.

Público dio a conocer que tras una revisión que realizó la Contraloría Estatal, se determinó que cinco municipios deberán devolver nueve millones de pesos por obras fantasma o mal hechas, correspondientes a diferentes programas. Los municipios afectados son Gómez Farías, La Manzanilla de la Paz, Quitupan, Huejúcar y Etzatlán.

El legislador del Partido Revolucionario Institucional dijo que lo señalado en este caso por la contralora estatal, María del Carmen Mendoza Flores es “lo que marca el procedimiento”. Sin embargo, consideró que se debería “ir más allá. Hay una estructura en todas las dependencias del gobierno del estado que se encargan de revisar los avances de los recursos que se entregan a los municipios y qué lamentable que sólo se proceda contra los municipios y no contra los funcionarios que encubrieron estos hechos”.
Barajas del Toro señaló también que el gobierno del estado pretende utilizar los programas
sociales con un “beneficio político electoral”.

FUENTE:
http://www.milenio.com/node/501748

RETINEN MAS DE 4 MILLONES DE PESOS PARA ETZATLÁN Y EX ALCALDE SERÁ DENUNCIADO 04/AGO/10

5 municipios pierden 9 mdp por obras fraudulentas

Malas noticias para los municipios de Gómez Farías, La Manzanilla de la Paz, Quitupan, Huejúcar y Etzatlán: debido a que las auditorías aplicadas a los programas 3x1 de 2009 y Proyectos estratégicos de 2008, revelan obras mal hechas, sin la calidad comprometida o simplemente que no se hicieron, el dinero deberá devolverse, informó ayer la contralora estatal María de Carmen Mendoza Flores.

Por lo pronto, ya se han girado instrucciones a la Secretaría de Finanzas (Sefin) para que se retengan de las participaciones a los municipios los siguientes montos: un millón 71 mil pesos a Gómez Farías; un millón 296 mil pesos a La Manzanilla de la Paz; un millón 76 mil pesos a Quitupan; un millón 373 mil pesos a Huejúcar y cuatro millones 211 mil pesos a Etzatlán. Para totalizar nueve millones 28,603 pesos.

“Esto está contemplado en la ley, no hay manera de que los municipios puedan evitarlo […] ellos están obligados a hacer las denuncias penales contra quienes corresponda, que suele ser el caso de los ex presidentes municipales y los ex tesoreros, quienes son los que firmaron los convenios para las obras”, señaló la funcionaria.

Mendoza Flores destacó que estos resultados forman parte de la verificación que se hace de programas estatales en convenio con los municipios. “Se constató que hubo irregularidades que tiene que ver con la indebida comprobación de los recursos, presunta desviación de ese dinero o deficiente ejecución de las obras […] por citar un ejemplo, se nos da por obra ya construida un empedrado que al checarse resulta evidente que tenía cuatro o cinco años ya instalado, entonces hay una obra que no se hizo y se debe responder por eso…”.Las atribuciones que tiene el organismo estatal, así como las penalizaciones que prevé el contrato que se firma para cada inversión, le da margen a la institución para notificar a la Sefin de la anomalía detectada y “proceda a la recuperación de los recursos aportados por el estado mediante el descuento en las participaciones que le correspondan a cada municipio” involucrado.

Los presidentes municipales en funciones tendrán a su disposición los expedientes de la investigación, para reclamar por vía de denuncias penales el desfalco a la comuna.

Los expedientes constan de una revisión de la documentación presentada por los municipios y la Secretaría de Desarrollo Humano, reporte de revisión administrativa y financiera y reporte de visitas técnicas de verificación de las obras, además del sustento legal de lo resuelto por la Contraloría.

La titular de la Contraloría también señaló que espera que la Procuraduría de Justicia del Estado “dé más celeridad” a las denuncias que se han interpuesto por actos de corrupción detectados y documentados en la dependencia a su cargo.

Responsabilidades

En las obras mal hechas o fantasma que fueron auditadas por la Contraloría estatal, los presuntos responsables son los presidentes municipales del trienio pasado (2007-2009) de los cinco municipios, y sus tesoreros, pues son quienes firmaron los convenios y deben responder reintegrando el dinero. Estos ex ediles serán denunciados penalmente por los alcaldes en funciones.

Etzatlán

Ignacio Téllez González, ex alcalde,(ACTUAL DIPUTADO FEDERAL) y sus tesoreros, deben cuatro millones 211,401 pesos del programa:

"Proyectos estratégicos 2008"

Fuente: Contraloría del Estado de Jalisco

http://www.milenio.com/node/501266

MUERE MENOR EN LA LAGUNA "COLORADA" EN SAN JUANITO ESCOBEDO 04/AGO/10

La Policía Municipal de San Juanito Escobedo Jalisco, región Valles, informó que a las 20:25 horas, del día 03 del presente, la unidad al mando del Oficial José de Jesús Dávila Rivera de esa Policía Municipal, se traslado a la laguna denominada Colorada la cual se ubica a un costado de la entrada principal de esa población, donde le manifestó el menor Reyes Toledo de 12 años, que momentos antes arribó a la laguna mencionada en compañía de su amigo metiéndose ambos a nadar y en un momento dado su amigo se sumergió en el agua no logrando salir a la superficie.Arribaron al lugar el 1/er. Comandante José Manuel Martínez Murillo de Protección Civil del Estado, quienes rescataron el cuerpo del menor ya sin vida, mismo que fue identificado por su progenitora María de Jesús Tapia Herrera de 49 años, tomando conocimiento y haciéndose cargo del servicio el Lic. Refugio López Iglesias A.M.P. del Fuero Común con sede en Ahualulco de Mercado.

FUENTE:SECRETARÍA DE SEGURIDAD PUBLICA DEL ESTADO

NO HABRÁ PROCESO ADMINISTRATIVO CONTRA EL PRESIDENTE MUNICIPAL DE ETZATLÁN 03/AGO/10

Durante la reunión de trabajo de la Comisión de Responsabilidades se aprobó realizar el proceso administrativo al que se refiere el Articulo 69 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Jalisco a efecto de analizar la conducta de los ciudadanos José Guadalupe Núñez Rodríguez, Key Tzwa Razón Viramontes, Martha Elena Sotelo Hernández y Rosa Maria Vázquez Medina, diputados de la anterior legislatura. A estos funcionarios se les investiga por no presentar la declaración patrimonial obligatoria al término de su periodo como diputados, y se analizará si procede la imposición de las sanciones correspondientes.

El diputado Carlos Alberto Briseño Becerra hizo mención que los procedimientos administrativos correspondientes tienen como finalidad que todos los servidores públicos cumplan con las obligaciones que la ley les impone, siendo inicialmente 14 los diputados omisos, bajando ya esa cifra a sólo los cuatro mencionados. Agregó que en total habría 8 mil 500 funcionarios en todo el estado que tampoco han cumplido con esta obligación.

03 agosto 2010

DESAPARECERÁ LIENZO DE NAYARIT DONDE PARTICIPABAN LOS CHARROS DE ETZATLÁN 03/AGO/10

En Ahuacatlán se extingue la afición charra.

Durante algún tiempo en esta ciudad se celebraron competencias entre los equipos charros más importantes del país; y aunque no precisamente se trataban de torneos profesionales, el deporte más mexicano tenía presencia entre los aficionados que entonces había en la zona sur de Nayarit.

De Tepic, Magdalena,
Etzatlán, Tequila y Guadalajara venían charros profesionales a realizar las suertes charras. Se trataba de un espectáculo exquisito para los ganaderos más acaudalados de la región, entre los que destacan Pancho Parra, Mateo Rea, Eliseo Villegas, Rafael Montero, Beto Miramontes, Chuy Carmona y Oscar del Toro.

Estos personajes de Ahuacatlán fueron los que formaron una asociación que está a punto de desaparecer, según se sabe de fuente fidedigna, por la falta de interés y el surgimiento de nuevos aficionados al deporte, aunado a los problemas que han surgido al interior de la Asociación de Charros de esta municipalidad.

Ahora, de aquel lienzo charro construido en la segunda mitad de los años 70’s queda casi nada: principalmente ruedo y palco, pero en pésimas condiciones. Todo se desmorona, no hay solidez en las estructuras; la maleza supera el mismo edificio. En su exterior, en días recientes una profusa tormenta echó abajo las bardas.


Dentro de pronto el lienzo charro desaparecerá en definitiva. No habrá nadie que lo salve, puesto que se trata de una propiedad privada, y los dueños integrados en asociación ya decidieron lotificar el predio. Incluso se piensa abrir una calle por ese terreno.

Atrás quedará la cala de caballo, los pieles en lienzo, el coleadero, jinetes de toro, la terna en el ruedo, el jineteo de yegua, las mangas a pie, las mangas a caballo, la escaramuza charra y el afamado paso de la muerte, que constituyen las diez suerte de la charrería mexicana.

FUENTE: http://www.periodicoexpress.com.mx/nota.php?id=238634

INTERVENCION DE COMUNICACIONES PRIVADAS 03/AGO/10

Publica el Diario Oficial de la Federación el acuerdo del Procurador General de la República por el que se establecen diversas disposiciones en materia de intervención de comunicaciones privadas, así como para el trámite de las solicitudes de datos e información a que se refiere el artículo 44 de la Ley Federal de Telecomunicaciones.

Se menciona que en 30 días la Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales, la Subprocuraduría de Derechos Humanos, Atención a Víctimas y Servicios a la Comunidad, la Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas y la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión, respecto de las averiguaciones previas a su cargo, podrán pedir por escrito al Titular de la Subprocuraduría de Control Regional, Procedimientos Penales y
Amparo que formule la solicitud de autorización judicial de intervención de comunicaciones privadas al Juez Penal Federal Especializado en Cateos, Arraigos e Intervención de Comunicaciones en turno.

El Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia tendrá facultades para ejecutar la autorización judicial de intervención de comunicaciones privadas y las necesarias para gestionar las solicitudes de información a los concesionarios de redes públicas de telecomunicaciones y las comercializadoras de servicios.