 |
| foto de Gustavo de León |
Sin
pruebas de daños por cañón anti granizo
El debate entre productores relacionados con las
repercusiones de los llamados cañones anti granizo, debido al estruendo que
estos realizan y principalmente porque se achaca que su uso causa la falta de
lluvias y sequías en algunos municipios de Jalisco. Sin embargo, el titular de
la Seder, Héctor Padilla, aseguró que hasta el momento no hay pruebas
científicas que aseguren que estos artefactos causen alguno de estos efectos
adversos en el clima.
“Tiene que ver con percepciones de alteraciones del clima y
ya en el año pasado en un análisis profundo que hicimos con la Conagua, el
Servicio Meteorológico Nacional, no hay elementos científicos que determinen
que esto ocurra, sin embargo a la gente les preocupa, porque de repente en unos
lugares llueve muy bien y en otros lugares no llueve tan bien. El Sur es de las
regiones más inestables en la presencia de clima siempre”, señaló el titular de
Desarrollo Rural (Seder).
Sin embargo, dijo que este fenómeno es más de percepción
pues pese a que los usan tanto empresas como productores, la percepción es que
sí protegen aunque esto no suceda. Explicó que su uso ha sido ya una tradición
en los campesinos.
“Se utiliza cuando siente la gente que va a haber la
presencia de una granizada, son los cañones que sueltan un trueno fuerte y
aparentemente ese trueno desequilibra la masa de alta concentración de humedad
que va convirtiéndose en hielo y después en granizo y esto es lo que percibe la
gente que lo usa, no tiene ningún sustento científico… mi papá aventaba cuetes
porque era lo que teníamos al alcance”.
Productores de Tuxpán aseguraron el pasado 04 de agosto que
en la zona hay más de 39 cañones que han afectado las siembras de maíz y frijol
pues al menos cada cinco segundos, los artefactos disparan ondas de iones al
cielo, lo que de acuerdo con los campesinos, ha ocasionado que en municipios
del sur del Estado además de Tuxpan, Ciudad Guzmán, Zapotiltic, Sayula y
Zacoalco de Torres se registren sequías.
En municipios como Zacoalco de Torres, el uso de estos
cañones ya está prohibido por lo que los productores esperan que se regule su
uso o incluso sean prohibidos para evitar más afectaciones en el clima, esto
pese a que Padilla Gutiérrez señala que los beneficios o perjuicios, son más de
percepción que científicos.
Productores
piden reglamentar uso de cañones antigranizo
Josué Orozco Grajeda, agricultor de Tuxpan, fue uno de los
productores que se reunieron con diputados y personal de la Secretaría de
Desarrollo Rural,(la semana pasada) para pedir que se detenga el uso de los
cañones que espantan la lluvia. De acuerdo con el propio vocero de los
afectados, que podrían sumar unos tres mil en la zona sur del Estado, han
contabilizado 39 cañones que han afectado las siembras de maíz y frijol,
principalmente.
El productor explicó que estos cañones funcionan de la
siguiente manera: Cada cinco segundos, el cañon produce y dispara hacia arriba
ondas de iones de gran potencia que evitan que las nubes puedan captar agua.
Esto ha hecho que en la zona de Zapoltitic, Sayula, Ciudad Guzmán, Zacoalco de
Torres y Tuxpan, se hayan registrado pocas lluvias.
"Estamos a mitad del temporal, la verdad es que la
gente allá está muy molesta. Hoy íbamos a venir con cinco camiones, para
manifestarnos. Pero se acordó que sólo viniéramos una comisión. Estamos a
tiempo de salvar la cosecha", dijo el productor luego de la reunión con
las autoridades.
Según lo acordado entre los productores y las autoridades, se le solicitará a la Universidad de
Guadalajara que realice estudios de campo para conocer cuáles son las causas de
la supuesta sequía que se vive en la zona, y que los propios pobladores
han contabilizado con días que superan los 38 grados centígrados.
Sin embargo, Orozco Grajeda no descarta la radicalización
de las protestas. Comentó que hay productores tan molestos que están dispuestos
a vandalizar los cañones de antigranizo.
La U. de G. aplicará estudio para determinar si cañones
antigranizo afectan el temporal de lluvias (17 de julio 2015)
http://www.lavozdelsur.com.mx/?p=15715
Los productores de maíz, sorgo y caña fueron enfáticos al
solicitar a autoridades de los tres niveles de gobierno que se suspenda el uso
de los cañones hasta que existan resultados del estudio de la UDG donde se
concluya cuáles son exactamente sus consecuencias para el ambiente.
Silvano Hernández López, regidor presidente de la Comisión
Edilicia de Agricultura del Ayuntamiento de Zapotlán el Grande, señaló que la
petición en este momento es improcedente debido a que no se sabe la ubicación
exacta de todos los artefactos, y a que no se puede modificar o crear una
reglamentación si no se tiene como base un conocimiento exacto sobre funciones,
causas y consecuencias.
http://www.lavozdelsur.com.mx/?p=15715
OPINIÓN
DE EXPERTA
Rosalva Mendoza Ramírez
del Instituto de Ingeniería de la UNAM opinó en el año 2013 que lo mejor
es realizar estudios que den seguimiento a mediciones precisas de parámetros
hidrometeorológicos en todas las regiones donde se encuentren instalados estos
sistemas antigranizo, con el fin de construir una sólida base de información
que permita disipar las dudas que estos sistemas han generado en la población.
El investigador del Instituto de Meteorología de la
Universidad de Guadalajara (UdeG), Ángel Meulenert Peña, en declaraciones
publicadas en La Gaceta Universitaria, ha expresado que “no hay bases
científicas” para afirmar que los cañones impiden que llueva o que propicien
daños ambientales.
Por otro lado, el agrónomo udegeísta, José Luis Ortiz,
señaló que los cañones “sí ahuyentan las nubes y perjudican el desarrollo de
cultivos al reducir la precipitación pluvial”.
EL
DATO
En el año 2002 hubo un movimiento de protesta social en
Zacoalco de Torres que trajo consigo el decomiso de un cañón por la autoridad
municipal.
