comparte la información y pulsa + 1



Si el link de la nota no funciona...mandame por favor un correo...

05 agosto 2010

ALERTA LA PROCURADURÍA DEL ESTADO CONTRA NUEVA MODALIDAD DE EXTORSIÓN TELEFÓNICA... ETZATLÁN SUFRE DE FRAUDE Y EXTORSIÓN 04/AGO/10

Utilizando la tecnología en telefonía móvil los extorsionadores enlazan a su víctima con un miembro de su familia para hacerle creer que lo tienen secuestrado.

La extorsión consiste en que una persona recibe una llamada a un teléfono fijo e inmediatamente es amenazada para que proporcione su número de móvil o celular.

Entonces la víctima, sin colgar el teléfono fijo, recibe una llamada a su celular y le ordenan que salga de la casa y vaya hacia un parque o centro comercial cercano, además de que lo obligan a que proporcione el número de algún familiar.

Este familiar recibe también una llamada por parte del extorsionador, quien le hace creer que tienen secuestrada a la primera de las víctimas y entonces, a través de la “conferencia tripartita”, enlaza a ambos, para que hablen brevemente, controlando lo que una y otra se dicen .

Cuando la segunda de las víctimas busca en casa a su familiar, supuestamente secuestrado, y corrobora que éste no se encuentra en el domicilio, se convence de que efectivamente fue privado de la libertad y entonces acude a un banco o empresa con servicio de envío de dinero para depositar el dinero que le exigen a cambio de la “libertad” de su ser querido.

El Procurador Tomás Coronado Olmos ofreció una conferencia de prensa en la que anunció esta nueva modalidad así como una fase de la campaña No Caigas, en la que se difunden medidas preventivas contra el fraude y la extorsión telefónica.

El primer fiscal manifestó que en lo que va de 2010 se ha inhibido el pago de 19 millones 951 mil pesos en total, que extorsionadores y defraudadores telefónicos intentaron cobrar a personas que al estar enteradas del modo de operar de estos delincuentes, no cayeron en el engaño.

Sin embargo también se tiene registrado que se han pagado 14 millones 308 mil pesos a través de depósitos, más 60 mil pesos en tiempo o aire o tarjetas de prepago, por parte de personas que sí fueron víctimas de este tipo de delitos.

En 2010 se han registrado 848 denuncias por fraude y extorsión telefónica, de las que 40 corresponden a las nuevas modalidades, entre ellas la de “conferencia tripartita”.

Al 15 de julio de 2010 habían sido detenidas 12 personas por su presunta responsabilidad en el fraude y la extorsión telefónica.

El Procurador recordó que aparte de la modalidad ya señalada, los delincuentes utilizan también los siguientes modos de operar.

- El del “sobrino” o las “tías”, que consiste en hacerse pasar por un sobrino que venía de Estados Unidos y fue detenido por un accidente en el trayecto o por un problema en la aduana.

- “El del boletazo”, en el que se envía un mensaje de texto a teléfonos celulares en el que se anuncia que ha ganado un premio del sorteo “boletazo”.

- “El de la niña llorando”, que consiste en poner en la línea a una menor llorando diciendo que está secuestrada, y

- “El de un comando armado o de los Zetas”, en el que llama un sujeto diciendo que es de “Los Zetas” o de algún otro grupo delictivo, exigiendo dinero.

Por todo lo anterior, se exhorta a la ciudadanía a informarse e informar a familiares, vecinos, compañeros de trabajo y amigos, para que se difunda la manera de operar de los defraudadores y extorsionadores telefónicos.

Se recuerda que la Procuraduría de Justicia del Estado tiene a disposición de la sociedad el teléfono celular 044 333 662 2368 y 044 33 1008 9340, para orientación en casos de extorsión y fraude telefónicos.


La mayor incidencia por este tipo de fraude y extorsión telefónica son los municipios de Tlaquepaque, Guadalajara, Zapopan y Tonalá y en el interior del estado Zona Valles, Centro, Ciénega, Altos Sur y Costa Norte.

El procurador mencionó que "es muy, muy factible que caiga cualquier persona", incluidos funcionarios de cualquier nivel, de ahí la importancia de que la gente conozca esta modalidad para que extremen las medidas de prevención, sobre todo niños y adultos mayores.Durante este periodo vacacional, este sector de la población suele quedarse en casa mayor tiempo, por ello, los extorsionadores los buscan con su nuevo modus operandi, a quien le llaman y exigen datos del padre o madre que puedan depositar un dinero a cambio que no les hagan daño o los maten.


ESTAS SON LAS ESTADÍSTICAS PUBLICADAS SOBRE POSIBLES HECHOS DELICTIVOS ES EN BASE A LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL DENUNCIANTE A LA PROCURADIRÍA ESTATAL, EN LA ZONA VALLES, DE LA PRIMERA QUINCENA DE JULIO DE 2010

NO HAY RESULTADOS FAVORABLES EN EL AGROPARQUE DE ETZATLÁN: VÉLEZ FREGOSO 04/AGO/10V

Torbellino Turístico.

Aprovechando la visita que hizo el Presidente Municipal de Etzatlán a Puerto Vallarta, Ing, Luis Manuel Vélez Fregoso, se le cuestionó sobre los proyectos de los agroparques en el estado de Jalisco, y esto es lo que nos contestó:
El agroparque en si es bueno, porque genera empleo, donde yo no estoy de acuerdo, es en el caso específico de Etzatlán, de donde yo soy Presidente Municipal, donde el Ayuntamiento de la administración pasada compró los terrenos (20 hectáreas) para después cederlos a un grupo de personas particulares. El hacerlo con dinero del pueblo, es donde yo no estoy de acuerdo. A la fecha no hay ningún resultado, no se está produciendo ningún producto. Tiene más de año y medio el agroparque y hasta la fecha no se ha echado a funcionar. Se ha comentado que en ese agroparque se va a producir el jitomate cherry para exportarlo, pero ha la fecha no se ve para cuando, dijo.
En otro sentido el mismo alcalde de Etzatlán mencionó que el gobierno del estado es el que está invirtiendo en todo el equipamiento del agroparque, pero que no está de acuerdo que con dinero del municipio se compraron 20 hectáreas para después donarlas a particulares.

Que el gobierno del estado ha invertido cerca de los 20 millones de pesos y el municipio varios millones, dijo.
ESTO ES EL PUNTO DE VISTA DE LAS AUTORIDADES ESTATALES...TODO LO CONTARIO DE LO QUE COMENTÓ EL MUNÍCIPE.http://muchosdocpr.blogspot.com/2010/10/pediran-mas-recursos-para-terminar-el.html

DESCONOCEN A TONY JOYA EN EL PARTIDO VERDE.

El Secretario de Organización del Comité Ejecutivo Estatal del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y también Presidente Municipal del Municipio de Etzatlán, Jalisco, Ing. Luis Manuel Vélez Fregoso, vino a Puerto Vallarta acompañado por funcionarios estatales del Partido Verde Ecologista a monitorear la situación que priva en torno al señor, Antonio “Tony” Joya Rodríguez, mejor conocido como “Tony Mentiras”.

De acuerdo a la pequeña entrevista que se le hizo al Secretario del Comité Estatal del Partido Verde Ecologista de México, Ing. Luis Manuel Vélez Fregoso, este dijo;
Venimos a Puerto Vallarta a entrevistarnos con gentes que tengan el perfil para conformar el nuevo Comité Municipal del Partido Verde Ecologista de México, porque de hecho aquí (en Puerto Vallarta) no existe, no lo hay, aunque hay personas que se nombran representantes del Verde, cosa que es totalmente falso. Hay una persona que lo ha hecho públicamente, cosa que lo desmiento. Aquí en Vallarta no tenemos a ninguna persona asignada como representante del Comité Municipal, declaró.
Se le cuestionó al Presidente Municipal de Etzatlán y Secretario de Organización del Comité Ejecutivo Estatal del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Luis Manuel Vélez Fregoso que si estaba hablando de la persona de, Antonio “Tony” Joya Rodríguez, mejor conocido como “Tony Mentiras”, contestando; que efectivamente, que se refería al misma persona...

El Ing. Vélez Fregoso dijo, que la visita a Puerto Vallarta fue aprovechada para entrevistarse con algunas personas que se están catalogando, donde también se está buscando el perfil de alguien que quiere ver por el beneficio y el bienestar de Puerto Vallarta.

Que los trabajos y movimientos que se vienen en el Partido Verde Ecologista de México son con miras al 2012, ya que Puerto Vallarta tiene mucho potencial electoral.
Que todo lo que ha sido la zona Costa y Sierra, siempre le ha ido bien al Partido Verde Ecologista de México.
Poniendo como ejemplo a Cancún, donde el Partido Verde Ecologista ya gobernó ese municipio y ahora la mira es el municipio de Puerto Vallarta, ya que dijo que este destino turístico no puede ser la excepción.
¡Claro que se puede hacer!, dijo.
Lo podemos hacer, y lo podemos hacer con una estructura sólida.
Claro que podemos hacer grandes cosas por Vallarta, terminó diciendo.

04 agosto 2010

SI NO SE ACATA ORDEN DE TRIBUNAL PUEDEN SUSPENDER 15 DÍAS AL ALCALDE DE ETZATLÁN 04/AGO/10

Diputados integrantes de la Comisión de Gobernación acordaron desechar 29 acuerdos legislativos con carácter de dictamen, a través de los cuales el Tribunal de Arbitraje y Escalafón solicita a este órgano parlamentario se suspenda por 15 días sin goce de sueldo a los presidentes municipales de Ameca, Cocula, Etzatlán, Ojuelos, Teocuitatlán de Corona, Zapotiltic, Ameca, Jocotepec, Poncitlán, Arandas, Tomatlán, Chapala, Quitupan y Zapopan, quienes se desempeñaron en la anterior administración.

Los integrantes de la Comisión
determinaron desechar por improcedentes esas peticiones, debido a que las solicitudes presentadas se realizaron en las pasadas administraciones municipales. Además, dicen, no se puede suspender de un cargo a un funcionario público que ya no lo ostenta, aunque se dejan a salvo los derechos de los trabajadores afectados que promovieron las demandas laborales.

Lo que procede ahora, señaló el diputado Presidente de la Comisión, Omar Hernández Hernández, es que el Tribunal de Arbitraje y Escalafón notifique la resolución a los presidentes actuales de dichos municipios, y si ellos no acatan la orden de este órgano, “entonces el Tribunal nos estará mandando a nosotros el procedimiento de suspensión por quince días a los presidentes actuales”.

Comentó que el retraso en la dictaminación de estos asuntos es porque son parte de los casi 70 asuntos que dejó pendientes la anterior Legislatura y que hasta el momento han desahogado 49, quedando pendientes de resolver el resto, más seis casos que les han turnado.

FUENTE: http://www.congresojal.gob.mx/Noticias-285-improcedentes_casos_de_suspension_a_ediles.html

TAMBIEN TIENE RESPONSABILIDAD EL GOBIENO DEL ESTADO SOBRE LA RETENCIÓN DE DINERO PARA ETZATLÁN 04/AGO/10

El gobierno del estado también tendría responsabilidad en que algunos municipios no ejerzan los recursos que les fueron asignados para obras o que haya irregularidades, porque los fondos no se hicieron las supervisiones, aseguró el presidente de la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado, Salvador Barajas del Toro.

Público dio a conocer que tras una revisión que realizó la Contraloría Estatal, se determinó que cinco municipios deberán devolver nueve millones de pesos por obras fantasma o mal hechas, correspondientes a diferentes programas. Los municipios afectados son Gómez Farías, La Manzanilla de la Paz, Quitupan, Huejúcar y Etzatlán.

El legislador del Partido Revolucionario Institucional dijo que lo señalado en este caso por la contralora estatal, María del Carmen Mendoza Flores es “lo que marca el procedimiento”. Sin embargo, consideró que se debería “ir más allá. Hay una estructura en todas las dependencias del gobierno del estado que se encargan de revisar los avances de los recursos que se entregan a los municipios y qué lamentable que sólo se proceda contra los municipios y no contra los funcionarios que encubrieron estos hechos”.
Barajas del Toro señaló también que el gobierno del estado pretende utilizar los programas
sociales con un “beneficio político electoral”.

FUENTE:
http://www.milenio.com/node/501748

RETINEN MAS DE 4 MILLONES DE PESOS PARA ETZATLÁN Y EX ALCALDE SERÁ DENUNCIADO 04/AGO/10

5 municipios pierden 9 mdp por obras fraudulentas

Malas noticias para los municipios de Gómez Farías, La Manzanilla de la Paz, Quitupan, Huejúcar y Etzatlán: debido a que las auditorías aplicadas a los programas 3x1 de 2009 y Proyectos estratégicos de 2008, revelan obras mal hechas, sin la calidad comprometida o simplemente que no se hicieron, el dinero deberá devolverse, informó ayer la contralora estatal María de Carmen Mendoza Flores.

Por lo pronto, ya se han girado instrucciones a la Secretaría de Finanzas (Sefin) para que se retengan de las participaciones a los municipios los siguientes montos: un millón 71 mil pesos a Gómez Farías; un millón 296 mil pesos a La Manzanilla de la Paz; un millón 76 mil pesos a Quitupan; un millón 373 mil pesos a Huejúcar y cuatro millones 211 mil pesos a Etzatlán. Para totalizar nueve millones 28,603 pesos.

“Esto está contemplado en la ley, no hay manera de que los municipios puedan evitarlo […] ellos están obligados a hacer las denuncias penales contra quienes corresponda, que suele ser el caso de los ex presidentes municipales y los ex tesoreros, quienes son los que firmaron los convenios para las obras”, señaló la funcionaria.

Mendoza Flores destacó que estos resultados forman parte de la verificación que se hace de programas estatales en convenio con los municipios. “Se constató que hubo irregularidades que tiene que ver con la indebida comprobación de los recursos, presunta desviación de ese dinero o deficiente ejecución de las obras […] por citar un ejemplo, se nos da por obra ya construida un empedrado que al checarse resulta evidente que tenía cuatro o cinco años ya instalado, entonces hay una obra que no se hizo y se debe responder por eso…”.Las atribuciones que tiene el organismo estatal, así como las penalizaciones que prevé el contrato que se firma para cada inversión, le da margen a la institución para notificar a la Sefin de la anomalía detectada y “proceda a la recuperación de los recursos aportados por el estado mediante el descuento en las participaciones que le correspondan a cada municipio” involucrado.

Los presidentes municipales en funciones tendrán a su disposición los expedientes de la investigación, para reclamar por vía de denuncias penales el desfalco a la comuna.

Los expedientes constan de una revisión de la documentación presentada por los municipios y la Secretaría de Desarrollo Humano, reporte de revisión administrativa y financiera y reporte de visitas técnicas de verificación de las obras, además del sustento legal de lo resuelto por la Contraloría.

La titular de la Contraloría también señaló que espera que la Procuraduría de Justicia del Estado “dé más celeridad” a las denuncias que se han interpuesto por actos de corrupción detectados y documentados en la dependencia a su cargo.

Responsabilidades

En las obras mal hechas o fantasma que fueron auditadas por la Contraloría estatal, los presuntos responsables son los presidentes municipales del trienio pasado (2007-2009) de los cinco municipios, y sus tesoreros, pues son quienes firmaron los convenios y deben responder reintegrando el dinero. Estos ex ediles serán denunciados penalmente por los alcaldes en funciones.

Etzatlán

Ignacio Téllez González, ex alcalde,(ACTUAL DIPUTADO FEDERAL) y sus tesoreros, deben cuatro millones 211,401 pesos del programa:

"Proyectos estratégicos 2008"

Fuente: Contraloría del Estado de Jalisco

http://www.milenio.com/node/501266

MUERE MENOR EN LA LAGUNA "COLORADA" EN SAN JUANITO ESCOBEDO 04/AGO/10

La Policía Municipal de San Juanito Escobedo Jalisco, región Valles, informó que a las 20:25 horas, del día 03 del presente, la unidad al mando del Oficial José de Jesús Dávila Rivera de esa Policía Municipal, se traslado a la laguna denominada Colorada la cual se ubica a un costado de la entrada principal de esa población, donde le manifestó el menor Reyes Toledo de 12 años, que momentos antes arribó a la laguna mencionada en compañía de su amigo metiéndose ambos a nadar y en un momento dado su amigo se sumergió en el agua no logrando salir a la superficie.Arribaron al lugar el 1/er. Comandante José Manuel Martínez Murillo de Protección Civil del Estado, quienes rescataron el cuerpo del menor ya sin vida, mismo que fue identificado por su progenitora María de Jesús Tapia Herrera de 49 años, tomando conocimiento y haciéndose cargo del servicio el Lic. Refugio López Iglesias A.M.P. del Fuero Común con sede en Ahualulco de Mercado.

FUENTE:SECRETARÍA DE SEGURIDAD PUBLICA DEL ESTADO

NO HABRÁ PROCESO ADMINISTRATIVO CONTRA EL PRESIDENTE MUNICIPAL DE ETZATLÁN 03/AGO/10

Durante la reunión de trabajo de la Comisión de Responsabilidades se aprobó realizar el proceso administrativo al que se refiere el Articulo 69 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Jalisco a efecto de analizar la conducta de los ciudadanos José Guadalupe Núñez Rodríguez, Key Tzwa Razón Viramontes, Martha Elena Sotelo Hernández y Rosa Maria Vázquez Medina, diputados de la anterior legislatura. A estos funcionarios se les investiga por no presentar la declaración patrimonial obligatoria al término de su periodo como diputados, y se analizará si procede la imposición de las sanciones correspondientes.

El diputado Carlos Alberto Briseño Becerra hizo mención que los procedimientos administrativos correspondientes tienen como finalidad que todos los servidores públicos cumplan con las obligaciones que la ley les impone, siendo inicialmente 14 los diputados omisos, bajando ya esa cifra a sólo los cuatro mencionados. Agregó que en total habría 8 mil 500 funcionarios en todo el estado que tampoco han cumplido con esta obligación.