La transparencia de los sujetos obligados es fundamental
para que los ciudadanos, sin necesidad de solicitar información, estén
informados de lo que hace la autoridad.
En el caso específico del Ayuntamiento de Etzatlán, la transparencia está a medias.
Las autoridades no deben “ocultar” información que es importante
para la población. Sino ocultan el salario y correos personales… ¿Por qué no
publican lo verdaderamente importante?
Lo que
no encontramos en la página web del Ayuntamiento de Etzatlán.
En el punto 6 de las bases de Licitación Pública Local No.
LPL/01/2019/CA “RENOVACIÓN DE ALUMBRADO PÚBLICO”
se informa en el último apartado: “La resolución de adjudicación estará
disponible en el portal electrónico del Gobierno de Etzatlán”
En los meses de mayo y junio no hay resoluciones.
A lo mejor está en otro apartado que la Ley de Transparencia
estipula.
No es adjudicación directa, pero es curiosos que en el mes de
mayo no esté la información.
Otros apartados no están activos.
Como está permitido solicité, por correo electrónico, el
ganador de la licitación.
No he tenido respuesta.
CURIOSO
Ya habíamos mencionado que el 28 de febrero del 2019 se
presentó en el cabildo el proyecto de luminarias para el municipio.
Pues en la sexta sesión de la Comisión de Alumbrado Público,
llevada a cabo el 21 de marzo, del año pasado, se solicitó alumbrado público
para un tramo de la calle Juan Álvarez en Oconahua. Se aprobó (Se turnó a próxima
sesión de cabildo)
La comisión ya estaba enterada del proyecto de las nuevas
luminarias que será para todas las comunidades del municipio.
SEGUIMOS
BUSCANDO RESPUESTAS
"Por considerar que presentan condiciones desventajosas para
las finanzas municipales, la Comisión de Hacienda en el Congreso de Jalisco,
rechazó solicitudes de los Ayuntamientos de Jocotepec y Poncitlán; que buscaron
el aval del Poder Legislativo para comprometer fondos de sus participaciones en
esquemas de financiamiento para la renovación de sus sistemas de alumbrado
público.
El diputado Ricardo Rodríguez Jiménez, presidente de la
Comisión, explicó que ambas peticiones fueron desestimadas por que no cumplen
con las especificaciones técnicas marcadas por la Ley de Disciplina Financiera.
Comentó que buscarán acercamiento con las autoridades municipales para
plantearles alternativas que no mermen sus ingresos.
“Esta figura no es lo más conveniente que pueden hacer los
municipios para hacerle frente a su esquema de poner luminarias. Por el tema de
que el cobro es obligado porque el mecanismo legal es a través de un
fideicomiso donde se depositan las participaciones, se auto cobran y la
obligación de pagar está desligada del proceso de instalación y mantenimiento
del alumbrado. En pocas palabras, hay lugares donde el servicio de alumbrado no
funciona, pero las empresas se siguen cobrando”, detalló.
El municipio de Jocotepec pretendía autorización para
afectar hasta 29% de sus participaciones federales, como garantía y fuente de
pago para el arrendamiento del proyecto de renovación de alumbrado público del
municipio. En el caso de Poncitlán buscaba comprometer las participaciones
estatales, por 15 años, para ser destinadas al cumplimiento de obligaciones de
pago por la prestación del servicio de alumbrado público."
Esto se publicó el 27 de agosto por el periódico el
Informador
Queda claro que el Congreso de Jalisco es el que tiene
que aprobar el proyecto de luminarias para el Municipio de Etzatlán.
En el mes de septiembre le mandamos un correo al Presidente
de la Comisión de Hacienda y Presupuestos
del Congreso, Ricardo Rodríguez Jiménez, solicitando respuesta del proyecto.
No recibimos respuesta.
TRANSPARENCIA
EN EL CONGRESO
En el documento de la décimo primera sesión ordinaria de la
comisión de hacienda y presupuestos, celebrada el día martes 27 de agosto del
año 2019, se informa que hay 2 propuestas que se han presentado con respecto
a luminarias. Pero hay más o menos 15 ayuntamientos que piensan en ese esquema
( El 18 de Junio se hicieron las correcciones
al proyecto de luminarias en Etzatlán)
PALABRAS DEL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN
Se verificaron otras sesiones (ordinarios y
extraordinarias) y no se encontró el proyecto de Etzatlán.
Lo único que podemos pensar es que el Ayuntamiento de
Etzatlán seguirá buscando la aprobación del proyecto.
NO SABEMOS SI CON ESTA PUBLICACIÓN HAYA RESPUESTA DE LA
AUTORIDAD CORRESPONDIENTE. SI LA HAY, LA ESTAREMOS PUBLICANDO.
No hay comentarios:
Publicar un comentario